|
Post by Loore on Sept 18, 2007 22:53:27 GMT 3
issand mis nimekiri:D mina siis sooviks seda võimalust et ükskõik mida ma hiljem ei küsi ikka ma saan:D
|
|
|
Post by Mari . on Sept 21, 2007 14:42:12 GMT 3
jah. Sama siin.
|
|
|
Post by Mari . on Jan 4, 2008 15:41:22 GMT 3
Haa . ma leidsin veel ühe vea! Noh, peaaegu.
Tema järgmise päeva tunnid olid sama keerulised ning sisaldasid muuhulgas edasijõudnute Ennustamist, ainet, mille ta kolmandas klassis pooleli oli jätnud ja millest seega mitte midagi ei teadnud.
Aga kas ei olnud Dumbledore viiendas või kolmandas raamatus vist öelnud, et et enne Trelawneyd polnudki koolis ennustamist?
Nii. järgmine viga:
Nad kõndisid alla vangikongidesse koos grupi Gryffindorlastega. Harjumuspärase raudukse juurde jõudes üllatus Hermione hetkeks, nähes seda lahti lükkamas mitte professor Snape’i vaid kiilanevat meest veripunases rüüs, kelle nimeks osutus professor Alonzin.
Aga kas ei olnud mitte prof. Slughorn Tom Riddlet õpetanud?
ahjaa. kas polnud Malfoy vanaisa nimi mitte Abraxas mitte Rhion?
|
|
|
Post by Pingu on Jan 4, 2008 16:41:28 GMT 3
Jah. See Slughorni asi on mulle ka enne silma jäänud Ja Luciusega oli ka mingi kamm ;D
|
|
Nasicc
Naljatila
CrAsH
Posts: 77
|
Post by Nasicc on Jan 4, 2008 16:43:13 GMT 3
Mul kah Slughorni asi meelde jäänud... Sest noh, ta õpetas Tomi. See selleks. Vbl on jutt kirjutatud enne nende faktide ilmnemist.
|
|
Tuki
Tark
Ad vitam
Posts: 421
|
Post by Tuki on Jan 4, 2008 16:50:38 GMT 3
Christhopher (vms) Black oli üks suuremaid vigu. Ta poleks tohtinud Gryffindoris ringi chillata XD Noh, aga Nasicc.'ul on ilmselt õigus
|
|
Nasicc
Naljatila
CrAsH
Posts: 77
|
Post by Nasicc on Jan 4, 2008 16:52:24 GMT 3
(H) (A)
|
|
|
Post by frankie on Jan 4, 2008 20:29:40 GMT 3
No, tegelikult on Hatusu tõesti päris mitu viga teinud. Kõige hullemad neist on kindlasti Christopher Black ja Alonzin, kuna tõesti, Tomi ajal andis tunde Slughorn ja mõni Siriuse sugulane ei saanud kuidagi Gryffindoris käia. Mis aga Rhionisse puutub, siis arvatavasti on Malfoyde suguvõsa ikka pisut suurem ja Tomi ajal ei pidanud koolis olema tingimata Draco isa või vanaisa. Äkki on Luciusel hoopis vanem vend? Me ei tea seda. Aga, üldiselt ma leian, et arvestades KUI suurepärase jutu Hatusu ikkagi kirjutas, on need paar viga suhteliselt tühised, kuna tegelikult lugu ennast need ju oluliselt ei mõjuta. Pole vahet, kas Christopher on Siriusega suguluses või ei, tema rolli jutus see ei muuda. Samuti on ükskõik, kas Tom poeb Slughornile või mõnele väljamõeldule. Juttu tõlkides (jah, ka see jutt on minu tõlgitud, kui te juhuslikult seda ei teadnud) hakkas tegelikult väiksemaid vigu silma veel, aga endiselt pole minu arvates mõtet neist numbrit teha. Kõigile on lubatud väikesed tähelepanematusest tingitud eksitused.
|
|
|
Post by Mari . on Jan 4, 2008 21:51:58 GMT 3
Sina oled siis see Kairi? Ta oli võlunud kõik, keda kohtas, mõtlema, et ta on suurepärane. Ta oli arvukalt tüdrukuid voodisse meelitanud.Volders oli igavene pervo nohh! Siis mingi viga oli veel... *tuletab meelde* Enivei. See ei olnud küll see viga, kuid väike viga ikkagi. (Endale vasturääkimine.) Kui Tom nägi Hermionet kadumas tagasi oleviku, siis ta kuulis iseenda naeru. Aga kui nad tegelikult seal lagendikul olid ja Voldemort Hermione mõrvas, siis ta ei naernud. (A) *Otsib seda viga edasi* Ohh, ei leidnud. Kui leian, eks siis teavitan Aga muidu mõnes mõttes nõustun frankie'ga.
|
|
|
Post by frankie on Jan 4, 2008 23:04:23 GMT 3
Jep, mina olengi siis see Kairi.
|
|
|
Post by Mari . on Jan 5, 2008 22:20:46 GMT 3
Niimoodi . Minu uus tohutu avastus. Kuigi see pole võta mu südame teemal aga Harry Potter ikkagi. Avastus on järgmine: Harry ei saanud mitte mingil juhul varikätk olla! Vähemalt mitte seitsmendas raamatus! Enne teist, palun väga aga mitte seitsmendas. Sest teises oli tunginud basiliski mürk ka tema kehasse ja see pidi ju varikätkid hävitama! Sest päevik ja karikas hävitati sellega. Seega, oleks pidanud ka Harry sees olev Voldemorti hinge osa hävima!
|
|
|
Post by frankie on Jan 5, 2008 23:57:52 GMT 3
Räägi Rowlingule ja vaata, mis tema selle peale ütleb.
|
|
Nasicc
Naljatila
CrAsH
Posts: 77
|
Post by Nasicc on Jan 6, 2008 0:11:01 GMT 3
Mina olen ses suhtes oma avaldust avaldanud. See pole mõtteauk.
|
|
|
Post by Mari . on Jan 6, 2008 16:30:55 GMT 3
ma räägingi. Mul on kiri juba pooleldi valmis siis saame teada (võibolla) mis tegelt on. Kui vastu kirjutatakse skännin ma kirja sisse. kuidas inglise keeles varikätk on??? (A)(A)
|
|
|
Post by Pingu on Jan 6, 2008 16:57:22 GMT 3
horcux vms oli? midagi taolist vist xD
|
|